Отправлено: 04.09.08 12:26. Заголовок: Отголоски фильма, показанного по ВВС

Клуб Конуры чувствует, что программа, Племенные Собаки Родословной (BBC1 19 августа) пропустила реальную возможность прогрессировать относительно проблем здоровья собак. Казалось, это имело очень определенную повестку дня повторить предубеждения, не обеспечивая никакого контекста для дебатов, и будучи не в состоянии выдвинуть конструктивные предложения. Она оставила зрителей с ошибочным впечатлением, что все племенные собаки изобилует широким кругом проблем со здоровьем и о том, что сообщество собак делает мало или вообще ничего для улучшения ситуации. Это явно не соответствует действительности..
Пока Клуб Конуры был потрясен и опечален драматическими образами, используемыми в программе, и признает, что подняты некоторые из важных проблем, он согласился, что некоторые вопросы, - но не в том, что проблемы со здоровьем особо широко распостранены в более, чем 200 пород Великобритании. Представленные Собаки Родословной также не свидетельствуют о реальном прогрессе, достигнутом обеими нами и ответственными заводчиками собак в улучшении здоровья, либо признать, что 90 процентов собак не будет страдать от проблем со здоровьем, которые имеют негативное влияние на качество жизни, Более того, программа обращает на новые исследования по генетике собак в Имперском колледже чтобы подчеркнуть свою критику селекции собак без признания факта данного исследования была полностью включена в KC в качестве части своей приверженности медицинских исследований.
Эти исследования в настоящее время дают нам ценную научную платформу для привлечения поддержки селекционеров в решении ключевых проблем в области здравоохранения, где бы они ни происходили.
В Комментариях Каролин Киско, докладчика Клуба Конуры, говорится: “В действительности разрыв между некоторыми из представлений, выраженных в программе и проведенных Клубом Конуры и самыми ответственными селекционерами является очень маленьким. Последние 20 лет мы работали для разработки тестов и медико-схем скрининга для выявления и ликвидации проблем, многие из которых являются историческими, сказала она. Одним из примеров этого является ликвидация собак leucocyte недостаточности сцепления (КЛАД) в ирландском сеттере, что приводит к преждевременной смерти щенков и который был ликвидирован с помощью совместных усилий обеих KC и селекционеров ирландских сеттеров.
Однако важно, чтобы это было в контексте. У нас нет юридического статуса, в отличие от некоторых аналогичных органов в других странах. Мы должны работать над этими вопросами на основе партнерства и убеждения, - а не принуждения. Опасность введения драконовских мер заключается в том, что некоторые селекционеры могут выбирать свою деятельность вне KC юрисдикции, без какой-либо контроля. Это не может быть лучшим способом продвижения вперед. "
Программа в некоторых утверждениях "далека от точного", говорит г-жа Kisko.
"Мы опровергаем, что KC имеет взгляды приоритетней здоровья племенных собак. В самом деле, мы активно препятствовали преувеличениям особенностей в любой породе. Стандарты были и по-прежнему будут меняться, когда это необходимо, чтобы гарантировать размножение здоровых, хорошо приспособленных собак.

 Отправлено: 04.09.08 12:33. Заголовок: Судьи показа собак т..

Судьи показа собак также образованы, чтобы судить по тем стандартам, гарантирующим, что собаки с очевидными проблемами, которые могли бы повлиять на их качество жизни, не побеждали, и что вознаграждение перейдет к здоровым собакам. Все это конечно зависит от ответственности селекционеров и владельцев - и это - то, где наши усилия должны быть сконцентрированы. Мы можем заявить категорически, что большинство племенных собак в Великобритании были здоровы.
KC считает, что документальный фильм поставил под угрозу работу, которая уже ведется.
Мы все более и более имеем мест проверок, чтобы контролировать возникающие проблемы здоровья, В тех немногих породах, где есть проблемы, включая выдвинутые на первый план в программе, мы были и будем продолжать работать с селекционерами для улучшения долгосрочных программ здоровья для населения на основе развития, испытаний и проверок.
Эта работа не будет проводиться по телевидению производственных компаний, но и напряженную работу КС и страны, ответственных заводчиков, говорит г-жа Kisko. "Вопросы здоровья являются главной задачей для нас, но изменения не могут быть в одночасье. Мы работаем активно с селекционерами, чтобы это изменить - но мы имеем дело с наследием 100 лет. Нам нужна поддержка специалистов, таких, как те признакам в программе, а не их осуждение. "
Британская ветеринарная ассоциация (BVA), президент которой Николай Blayney был показан защищая KC в программе, заявил в среду, что документальный фильм показывает только "очень небольшой отрывок" из двухчасового интервью.
Эта программа была сделана, как это недвусмысленно ясно из ее названия, чтобы показать очень плохие элементы селекции родословной собаки, сказал представитель BVA. Эта программа, однако, так и в связи с недавно опубликованным докладом из Имперского колледжа Лондона, составленную на основе KC записей с 1970 года, в степени инбридинга в purebred собаки и как это снижает их генетические вариации. Профессии текущей по поводу генетически унаследованных проблем были выделены на этот год BVA животных Фонд дискуссионный форум…
Тем не менее, BVA продолжает работать в тесном контакте с KC в разработке схем по собачьему здоровью и оказала KC с посланием поддержки для своей текущей деятельности по улучшению здоровья родословной собаки, не в последнюю очередь благодаря Целевой благотворительной работе.
Обозреватель Эндрю Скобок обратился к исследователям из программы они решили не разговаривать с ними. Он говорит: "тщательно редактируется интервью 'с селекционеры левой общественности впечатление uncaring фанатиков, которые месте эстетические крайности прежде всего, и которые были скудные связи для здоровья собаки они утверждают, к любви.
"Но сколько мы будем ненавидеть признать это", пишет г-н Скобок, "дело не позволяя ridgeless Ridgeback щенков жить трудно оспаривать. Конечно, многие примеры пород признакам hideously были преувеличены (и никогда не победит такая собака на шоу), как и ожидалось, и некоторые из тех, кто участвует в причудливые которые были опрошены играет право на производителей руки, сделав замечания, я уверен, что они теперь сожалею ".
Он продолжил: "Что мы ожидали, мы получили, и он сделал для тщательного просмотра неловко… Факт остается фактом, что многое из того, утверждалось, поражен нерв, и в свете холодных день должен был заводчиков и судей, так пересмотреть свои приоритеты. Многое, как мы, возможно, resented формы и окраску, там был элемент правды в том, что было убито и мы должны помнить о необходимости делать все от нас зависящее, чтобы улучшить многие наши собаки.

 Отправлено: 04.09.08 12:38. Заголовок: Хотя мы никогда не с..

Хотя мы никогда не сможем отказаться поддерживать наше восприятие типа породы в целом, мы должны серьезно отнестись к моментам, которые были сделаны и действовать соответствующим образом, уделяя KC полную поддержку во всех своих попытках улучшить здоровье наших собак. Несмотря на то, что будет широкое осуждение программы Би-би-си она показала нам, как другие видят нас, и все KC и которые подпадают под его юрисдикцию будет получили весьма значительную часть пищи для размышлений ".
Бывший Генеральный KC член Комитета Марк Hutchings сказал, что наследственных заболеваний и дефектов в родословной собаки были не новы.
Я думал, ответов KC, порода клубов, заводчиков и судей были unimpressive, naà ¯ В.Е., пренебрежительное и весьма негативно", писал он. "Они были недостойными многие" ответственные "селекционеров. Я был потрясен и с омерзением.
Несмотря на то, KC воспринимается многими как недемократические она успешно представил ряд инициатив в области здравоохранения в последние годы для собак, но их методы являются медленными и не похоже, чтобы удовлетворить потребность в мгновенных результатов потребовали.
Около пяти лет назад я написал письмо и рекомендовал рассмотреть его KC селекции и регистрации политики. Я был в admonished KC, как я был тогда членом, а впоследствии подал в отставку.
В KC придется взять на себя ответственность и действовать быстро, чтобы выжить… Я чувствую, виновных я не делал больше о проблемах, когда я был в состоянии это сделать много лет назад.
Keeshond Клуб здоровья координатора Джейн Сондерс говорит, что она была опечалена в тон и сбалансированности программы.
В undertones в движение евгеники были очень distasteful. Если бы замечания в адрес KC внесены отдельные они составят диффамации характер ", сказала она.
По собачьему здоровья и благополучия фронте, уделяя особое внимание около четырех пород из возможных 150 дал весьма искаженной картины племенные породы собак.
Мы все можем помочь изменить вещи путем обеспечения того, чтобы наши собственные породы сделают все от них зависящее, чтобы быть честными и открытыми и для укрепления здоровья. Мы в Keeshond сообщества, делают это и сейчас пожинаем поощрений для наших собак. Как породы мы благодарны за поддержку и финансовую помощь, которую мы получили от КС и ее благотворительный траст .
Общественность также должна быть образованными задавать правильные вопросы растениеводов, будьте готовы просить, чтобы результаты обследования здоровья и, прежде всего, быть готовым ждать щенка право, а не хотите ее сейчас.
Некоторые замечания были размещены на веб-сайте DW, в том числе один, который сказал: "Я думаю, вряд ли семь порождает проблемы, подчеркивается в программе из 209 пород означает, что есть огромная проблема. Я ставлю вверх и вниз страны, и никогда не видел каких-либо мутанты, и все собаки взглянуть совершенно здоровый на меня, собака должна быть прочной конце концов.
Что программ, как это, кинематографисты, всегда будет прав; сколько часов они должны оставаться с Боксер людей ждать размеров экрана? Что съемочной группы оборудование, освещение и т.д., я бы не позволил им фильм моей собаки. Все собаки, mongrels включены, может иметь эпилепсии.
Я думаю," несколько "порождает необходимость взглянуть на себя, но это не мрачная картина, нарисованная, а в самой своей природе эти программы крайних, эмоциональных и редактируются как о цели. KC вовсе неустанно трудиться по вопросам здравоохранения, но, как и любой организации легче стучать им.

 Отправлено: 04.09.08 20:34. Заголовок: Комментарии М. Ф. ..

Комментарии

М. Ф. Мартин пишет "Я надеюсь, что мы увидим надежный, проверенной ответ на документальный фильм вчера вечером от всех секретарей пород в национальной прессе. Если есть нельзя отрицать, что проблемы действительно существуют такие, как те, о которых сосредоточена Би-би-си, подавляющее большинство племенных собак породы несут ответственность и комитеты пород постоянно пытаются избавить их породы от известных проблем со здоровьем и выявить те из них, которые, возможно, не были очевидны, ранее на основе научных исследований, информации и консультирования. Пошли породы секретарей информировать общественность все большую работу, что ваша порода руководящий орган делает для улучшения здоровья и благополучия наших собак.
Мартин Proud владелец Norwich terriers и ранее Манчестер терьер

 Отправлено: 04.09.08 20:44. Заголовок: Джейн Сондерс: "..

Джейн Сондерс: "Как координатор клуба здоровья породы, я была опечалена тоном и сбалансированностью программы. Были замечания в адрес KC к individual они составят характер деформации. По собачьему здравоохранения и социального обеспечения фронта, с уделением особого внимания около 4 пород из возможных (прибл.) 150 дал весьма искаженную картину породам племенных собак. Я был потрясен Rhodesian ridgeback вкладчиком и дамы из CKCS клуб, но я надеюсь на это были большую часть своих собственных членов. Мы все можем изменить, в частности путем обеспечения того, чтобы наши собственные породы сделают все от них зависящее, чтобы быть честными и открытыми и для укрепления здоровья. Сообщества, делают это и сейчас пожинаем поощрений для наших собак. Как породы мы благодарны за поддержку и финансовую помощь, которую мы получили от собак клуба и KCCT. Общественность также должна быть образованой, задавать правильные вопросы заводчикам, будьте готовы спросить результаты обследования здоровья и, прежде всего, быть готовым ждать щенка, а не хотеть их сейчас.

 Отправлено: 04.09.08 20:54. Заголовок: Я смотрел программу..

Я смотрел программу в ужасе. Безусловно, это вплоть до целостности селекционеров? Я тщательно выбирал моего настоящего селекционера и имел две беседы и две рекомендации, прежде чем они будут рассматривать меня на щенка. Если селекционеры были больше этого товара тогда бы мы не имели проблем этой программы. Я сообщил, селекционеру, что у меня моя собака текущего года в SSPCA для щенка хозяйства, поскольку родители моей собаки являются ими каждые шесть месяцев, и ничего не было известно о том, когда я покупал моего щенка. Я уже говорил о том, что я в настоящее время мучаюсь из-за моего 10 мес. щенка с раком. Так что RSPCA действительно нужно взглянуть на себя.

 Отправлено: 05.09.08 01:08. Заголовок: Приведу статью, любе..

Приведу статью, любезно предоставленную Лилией. Это комментарии к фильму, так скажем, другая сторона медали.
К сожалению, корректно перевести мне ее не удалось, а сделать технический перевод может каждый сам.

---

Dog World news editor Chrissy Smith was invited to a preview screening of the controversial Pedigree Dogs Exposed in London on Monday. The documentary was due to be shown at prime time this week and has, according to the BBC, ‘punctured the insular world of the pedigree dog’.
‘Pedigree Dogs Exposed’ which was to go out on Tuesday evening, claimed to show how ‘inbreeding’ was causing a ‘genetic cul de sac’ which could ultimately spell the end of many breeds. Heavier terms were used during the film: line breeding was likened to Nazi Germany’s eugenics policies, and called the ‘greatest animal welfare scandal of our time.’ The two main thrusts of the programme were that ‘inbreeding’ was out of control and that there was too much emphasis on looks and not enough on health.
“Something has to change,” producer, film-maker and Flatcoated Retriever enthusiast Jemima Harrison told DW before the private screening began.
“I believe dogs are suffering – not because anyone consciously wants them to; I know they love them. But I know there is more the Kennel Club can do.”
She concluded: “Someone once said to me that breeders are very good at what they do, but that what they do isn’t very good.”
Present at the screening with Ms Harrison was the BBC’s Richard Klein, who commissioned the programme, and executive producer Eamon Hardy.

Crufts coverage

Discussion afterwards touched on the BBC’s coverage of Crufts, which draws millions of viewers. The BBC said it would be talking to the KC about the programme and its contents, only adding that it remained contracted to broadcast Crufts for the next two years.
The film’s stance was set immediately when it opened with Dogs Today editor Beverley Cuddy saying that pedigree dog were ‘falling apart’, and that ‘the number of gene problems is increasing at a frightening pace’.
This was followed by a shot of the Crufts BIS ring with a voice-over calling the show ‘a great British institution.’
A statement from the KC’s geneticist, Jeff Sampson that ‘the majority of dogs’ were healthy was followed by a voice-over saying the programme would dig deeper than ever before, and that research over a two-year period had revealed ‘the greatest animal welfare scandal of our time.’
“Dogs are being bred to death,” it said.
Footage showing Cavaliers suffering from the hereditary disease syringomyelia was extremely distressing. It is caused by the dog’s skull being too small for its brain. Expert Dr Clare Rusbridge compared it to trying to fit a size ten foot into a size six shoe. The condition, which at worse can cause extreme pain, affects a third of the breed, the programme claimed.
Cavaliers – the sixth most popular breed in the UK and, according to the programme ‘probably the sickest’ – are also prone to heart disease, and by the age of five 50 per cent of them have a heart murmur, more common condition in that breed than any other, it was stated.
An owner of one middle-aged Cavalier said that, so far, she had spent £40,000 on veterinary treatment for her dog.
The statement that owners of pedigree breeds spent £10 million a week in veterinary fees was followed by the RSPCA’s chief veterinary officer saying that competitive dog showing had caused the problems in pedigree animals. Several breeds were used to illustrate how they had changed over the years ‘the Dachshund has a much shorter leg, the Bull Terrier a shorter head’, and the more extreme shape of the German Shepherd.
A GSD was shown at a championship show with a vet commenting that it had an ‘ataxic gait’, was not fully co-ordinated or in control, and had ‘wobbling hocks’. The majority, he said, ‘were not normal’, and that vets called them ‘half dog, half frog.’
Championship show judge Terry Hannan was interviewed and said that the GSDs were ‘anatomically correct, and ‘more to the breed Standard’. Ms Cuddy said that the trouble was that predictability in breeding to the Standard also ‘guaranteed what might go wrong with them.’
The voice-over mentioned several breeds with hereditary problems: Springer Spaniels with enzyme deficiencies, Golden Retrievers with a high incidence of cancer, and West Highland Whites with allergies; dogs could suffer from 500 different genetic diseases – fewer than man but the rate in which dogs are affected was much higher.
Boxers could suffer from several life-threatening conditions – heart problems, cancer and epilepsy. There was upsetting footage of a Boxer suffering a severe epileptic fit with its owners desperately trying to help the animal who eventually had to be put to sleep.
“Behind closed doors, owners are struggling to cope,” the voiceover said. “Nobody bought into this when they brought the dog home. It is like watching a close relation falling apart.
“Dogs are moulded into every possible shape and size, but originally looked like this”; a wolf was shown. “They were not always victims of fashion.”
The film showed some ladies from the Victorian era exhibiting what looked like Tibetan Spaniels. Voice-over: “Dogs were bred for a function. All that changed in the 19th century when the focus switched from function to appearance.” And where better place to do that than at a dog show, it said, suggesting that this was ‘playing God with dogs.’ Showing dogs became so popular then an organisation was formed to run it. “Enter the Kennel Club.”
RSPCA vet Mr Evans described Crufts as ‘a mutant, freakish, garish parade of creatures. Nothing to do with health and all about beauty. It is a ridiculous concept that this is the way to judge dogs. It makes no sense at all.’
Beginning with the voice-over, ‘Behind the doors of the Kennel Club lies a dark and dirty secret’, the film went on to discuss the eugenics movement, a social philosophy which advocated the improvement of human hereditary traits through various forms of intervention, breeding best to the best and killing off the rest. In the 1930s, the narrator stated, the eugenics movement found its greatest proponent – Adolf Hitler. “One organisation, almost without being noticed, has continued that movement – the KC,” promoting, the voice-over suggested ‘unsullied, aristocratic dogs.’
The ridge on the Rhodesian Ridgeback ‘served no purpose,’ the voiceover said, and was a ‘rare form of spina bifida.’ But it was in the Standard that dogs should have them; some were born without ridges and were sometimes ‘culled.’ Vet Mr Evans called this practice ‘morally and ethically absolutely wrong’, and that to ‘deliberately breed puppies and harvest ones with a ridge, which is a deformity anyway was disgraceful.’
Breed specialist Ann Woodrow said that in South Africa dogs with a ridge were better at hunting. But how many leopards are there in High Wycombe, the film asked.
KC chairman Ronnie Irving, whose interviews with the film crew were dotted throughout the programme, said there was no reason to cull on cosmetic grounds. “The KC would not want to be associated with that,” he said, adding that he was appalled that such a practice took place and that the KC would do all it could to prevent it, ‘although I’m not sure what I can do’. Change the Standard? the film-makers asked.
The programme highlighted the practice of close matings between, say, mother and son, daughter and father etc – ‘inbreeding to fix desirable traits’ – and that the KC was happy to register the result of these unisons. A spokesman for the Imperial College called inbreeding ‘catastrophic to the immune system’ and a practice which would ultimately render dogs infertile. ‘Breeds will not survive’.
Dr James Kirkwood of the Companion Animal Welfare Council (CAWC) said he had serious concerns about pedigree dogs, and called for a wholesale change. Mr Irving said he had read the CAWC’s report on the subject and thought it more emotional than scientific.
Next was a Pug called George, the son of a ‘Crufts champion’. A vet who had examined George said he had breathing problems, one cause of which was that his stomach protruded into his throat, his larynx was constricted, his joints slipped, he had problems with his lower eyelids and curvature of the spine. The latter, the programme stated, was caused by breeding for the twist. George had qualified for Crufts, film-makers said, and there was nothing to stop his owner breeding from him; the Pug does not have to pass any health tests.
How many health tests are there, Mr Irving was asked. “Not many,” he said. Dr Sampson said there were to be a total of three; these concern Setters. But imposing more rules on breeders would drive breeders away, Dr Sampson said, and the KC would lose contact with them.
A lone voice of support came from The British Veterinary Association’s Nick Blayney who said that the KC should be cherished. “It’s all we have,” he said. “They are doing the best they can in a difficult situation.”
Dr Sampson said a lot of work was going on between Cavalier clubs and the KC to establish a heart-screening programme. “That is progress,” he said. “I am putting a positive spin on your negative spin.”
The film followed pet Cavalier owner Carol Fowler who has spent years trying to do something to stop the incident of syringomyelia in the breed; her dog had to be put to sleep because of it. She has lobbied MPs, breeders, clubs and welfare groups. The film crew went to breed club shows and interviewed BIS winners, questioning whether Cavaliers suffering from syringomyelia were winning and being bred from. They caught up with breeders outside the House of Lords after a CAWC meeting, asked questions and were met with frosty responses.
“The KC has taken some action,” the film continued. “In 2003 it launched its Accredited Breeder Scheme, which has a code of conduct, and it is funding DNA tests…” But this did not tackle the key problem of ‘inbreeding.’ The Swedish Kennel Club has banned close matings, the programme claimed.
Standards have been changed by the KC. “Bulldogs no longer have to have a massive head, just a large one, and the KC has stepped up the training of judges not just on anatomy but also health and welfare. But it won’t make a difference if breeders are not convinced they need to make a change and continue to interpret the breed Standard as they see fit.”
Physical problems of the Basset Hound, Neapolitan Mastiff and Bulldog were also discussed, with ‘defence’ provided by judges and owners.
The programme allegedly ‘revealed’ that Crufts 2003 BIS winner the Pekingese Ch Yakee A Dangerous Liaison – briefly accused of having a ‘facelift’ – had indeed had surgery for an inherited disease and not a respiratory problem, as was stated by his owners. Film-makers alleged that Danny had undergone a soft palette resection at the Royal Veterinary College. This has always been, and was once again this week, denied by co-owner Bert Easdon.
Some breeders try to do the best they can, the film stated, but they were ‘trapped in a system’ where they were rewarded for doing a bad thing. Ronnie Irving: “I would not accept your argument that many breeds are in extreme trouble. There are some in some trouble and we are trying to address the problems and do good things for these breeds.”
The film-maker suggested that the only way to make a change would be for the KC to impose rules which stopped ‘inbreeding’. The programme ended with vet Mr Evans who said: “This is a no-brainer. We have to change and have a top-to-bottom review of breed Standards and the rules and regulations of dog showing – its obsession with beauty and not quality of life. Unless we stop now the pedigree dog hasn’t got a chance.”
After the screening Mr Hardy said inbreeding ‘or line breeding as the KC would call it’ is causing huge genetic and hereditary problems which ‘need to be addressed at core’. The ‘softly, softly approach’ was not working.
“I think there are people out there in the pedigree world who live in a little bubble and have not been challenged for some time,” Ms Harrison said. “I kept getting the question, ‘Are you a breeder, do you breed yourself?’. Because I didn’t I was dismissed.”
Mr Hardy said: “Jemima has punctured the insular world of pedigree dogs. There does seem to be some sort of exclusivity about it.”
Ms Harrison said she began looking at the cause of health problems when one of her Flatcoats contracted cancer.
“I looked at scientific reasons and inbreeding is the obvious answer. If a dog wins Crufts or a big championship show there is a rush to have puppies. Sweden, other Scandinavian countries, and Austria have the right idea: to impose rules. Otherwise we are heading for a genetic cul de sac. My hope is that this film will mean that there will be a demand from the public for healthy dogs.”
Could the content of the programme affect the BBC’s decision to screen Crufts? Mr Klein said the BBC would be discussing with the KC ‘the impact of the matters raised by this film’ on the Crufts coverage. He would say no more on the subject, but confirmed that the Crufts shows drew ‘very successful’ ratings of about four million.

 Отправлено: 05.09.08 01:24. Заголовок: Мое мнение, фильм, б..

Мое мнение, фильм, безусловно, утрирован, но и зерно истины там есть.

цитата:

that there was too much emphasis on looks and not enough on health.

Согласна, часто в погоне за внешней красотой здоровье выпускается из вида. Имбридируя собак, для получения определенного типа, порой не учитывается, что можно закрепить массу пороков, мешающих жизнедеятельности животного.

 Отправлено: 05.09.08 16:48. Заголовок: Нотя пишет: Имбриди..

Нотя пишет:

цитата:

Имбридируя собак, для получения определенного типа, порой не учитывается, что можно закрепить массу пороков, мешающих жизнедеятельности животного.

именно поэтому инбридингом надо пользоваться осторожно, зная или хотя бы предполагая, что может "выскочить" - для этого надо достаточно хорошо знать "наследственность" тех собак , определенные качества которых, хотят закрепить. Но естественно никто не застрахован от получения "сюрпризов" - как приятных, так и наоборот.
Но без инбридинга - не обойтись, если хочется получить препотентное животное с закрепленными качествами, другой вопрос , что не всегда это получается - разведение вообще процесс "долгоиграющий", но очень и "затягивающий" именно своей непредсказуемостью.
Нотя пишет:

цитата:

порой не учитывается, что можно закрепить массу пороков

учитывать можно, а точно и наверняка знать, что получишь нельзя. Ждать от "кросса" какого-то подарка, ввиде супер-звезды можно десятилетиями, хотя он тоже конечно нужен в каких-то конкретных случаях

 Отправлено: 07.09.08 17:42. Заголовок: Племенные собаки - э..

Племенные собаки - это и бизнес наконец! Слишком много лет некоторые KC породы собак волокли вниз на человеческом уровне. Они демонстрируют собак, которые были непригодными для целей, когда мы рассматриваем, почему KC был создан в своем первоначальном виде. Они затем закрепляют болезни собак инбридингом и производством потомства из линий, которые являются слишком близкими родственниками. Только сейчас, когда мы услышали о популяциях в мире, четко заявили о том, что импорт из Великобритании с 1976 года, принес с собой серьезные генетические проблемы, такие, как собаки из Великобритании ужасающей репутации во всем мире. Мы начали говорить об этом в Интернете пару лет назад, для того, чтобы проинформировать общественность о том, что многие селекционеры из Великобритании, клубы пород были подготовлены к собакам с проблемами по здоровью, такие как клуб членов комитета были считаться другие телефону клубы породы, чтобы мы не были забывалиs. Но спросите себя, что это достижение для собак? Короче она делает им медвежью услугу, оно увековечивает этот магазин, сценарий, который создал генетические проблемы в первую очередь, закрыт. Клубы Пород в Англии и ее члены создают животных страданий, они продолжают пользоваться линиями с проблемами, популярными кобелями, а затем экспортировать их потомство на местах, такие как Австралия, Канада, Германия, Голландия. Все эти места в настоящее время с нами и имена линий, , которые производят такие проблемы, приданы гласности, такие как сердечные проблемы, вывих коленной чашки , вывих локтя, катаракты, ПДР, и многое другое. К сожалению, про всех тех, кого мы знаем, являются учредителями Клубов пород Великобритания, именно они диктуют вам об этике, когда в действительности они... Кое-кто даже видел трюки на выставках собак, с тем чтобы выиграть, то почему? Почему, потому что они и их собака! Эти породы заработывают денги, но хотел бы всех вас заверить, они делают это в ущерб, я считаю, что жалким, они делают это чтобы заработать деньги и дать им социального положения в малом островном мире, к которому они принадлежат. Они примерно в параде KC куртки и судить об их друзья собак для получения лечения в свою очередь, они судить по пользу, а не по качеству. Они действительно о времени, которое занимает KC встать и доведено судей в реальном мире. Все это время они слушали эти вне породы клубы и обратил внимание на которые и то, что делаете для собак, как и все надо? Я читал об одном объекте, что судья КС считает, KC был просто клуб, а не бизнес, каким сейчас является то, что для наивных, Огайо, кстати она является судьей. Племенные собаки в Великобритании страдают от тех рук, на кого возложен уход за ними, они порождают те, которые говорят, что они порождают для улучшения породы, нормально, если это так, почему многие болезни существуют в изобилии, почему, когда существует новые проблемы здоровья, также позволяет сделать вязку без обязательного тестирования? Люди идут на поводу разведения щенков и вполне справедливо, но выходит намного хуже, проблем в мире существуют собачьему, как бедный генофонд управления теми, которые должны знать лучше, и они не должны быть селекции. Практики, которые позволяют с покрытием собак будет завершить за выставку, а не собачий поведения в случае, если оно на выходные их пальто, что в соответствии с животными акт будет преступлением, так зачем сидеть на спинках и ваши допустить, чтобы это продолжать? КАЖДЫЙ владелец собаки в Великобритании должны сидеть и слушать, они должны идти по поводу собак и протест в связи с указанием пути и селекции стали такие buxom приятелей, по крайней почему они vets огромные счета за своих племенных собак, потому что их селекционер отказался пройти тесты. Честно говоря, многие клубы пород Великобритании должна быть исключены из селекции, и они понимают, собаки неблагополучны, генофонд управления и получить очень спутать, почему собаки выставляются. Я надеюсь, что программа Би-би-си у нас все понимают, что здесь страдают собаки из-за того, как они управляются теми, на которых возложена помощь.