Отправлено: 09.04.08 14:20. Заголовок: ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ПЕКИНЕС-6

ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ:

ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ПЕКИНЕС

ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ПЕКИНЕС № 2

ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ПЕКИНЕС № 3

ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ПЕКИНЕС № 4

ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ ПЕКИНЕС № 5



Разговоры не относящиеся к породе пекинес, будут переноситься в соответствующие разделы!
отредактированно модератором

 Отправлено: 20.06.08 12:53. Заголовок: Женя пишет: и нашла..

Женя пишет:

цитата:

и нашла детскую фотографию своего мальчишки в ракурсе, при котором его глазик выглядит примерно так, как на вышеуказанном фото.

Женя! Не знаю, есть ли там патология. Но у Вашего щенка взгляд из-под лобья (другой ракурс). И "картинка" с глазами Вашего щенка все же выглядит по-другому, это на мой взгляд.

 Отправлено: 20.06.08 12:59. Заголовок: Пекинеска Если Ваша..

Пекинеска

Если Ваша подсказка верна, то понятен становиться выбор прилагательного. Но в этом случае вместо Dark больше подошло бы прилагательное Black - не только как определение любимого цвета, но и в значениях "траурный" и "злой", в данном случае все эти значения взаимосвязаны персонификацией. И если, опять же подсказка верна, то понятны истоки любви, изливаемой здесь, и "таинственные" вскрики в качестве ответа Вам.

 Отправлено: 20.06.08 13:19. Заголовок: Дольче Вита , вопрос..

Дольче Вита , вопрос в том, что при определенном ракурсе (а на фото СД собаки смотрят на нечто расположенное выше их морд, но следят лишь глазами) можно получить визуальную картинку патологии которой нет.
Я не могу утверждать, что у собак на представленных Надеждой фотографиях нет проблем, но и не могу однозначно подтвердить их наличие.
Один и тот же факт можно трактовать минимум двояко. А вообще-то толкований больше, чем два.

 Отправлено: 20.06.08 13:30. Заголовок: Надежда Недостаток ..

Надежда

Недостаток экстерьера и постановка ему диагноза - суть разное. Для эксперта важен конкретный недостаток сам по себе и ему не нужен при экспертизе ответ на вопрос "почему". При необходимости на этот вопрос отвечает ветврач у себя в кабинете, а не на ринге. Вы обратили общее внимание на достаточно распространенный недостаток и это важно. При нарастании сырости в породе
внимание экспертов и заводчиков к векам, губам и прилеганию кожи все более актуально. Замечание о том, что к подобному явлению привыкли и его не замечают соответствует действительности. Но от этого оно не становиться несуществующим и, возможно теперь интересующиеся породой будут более внимательны.

 Отправлено: 20.06.08 13:42. Заголовок: Хочу напомнить участ..

Хочу напомнить участникам, что все разговоры, не относящиеся к породе, будут в дальнейшем, переносится в соответствующий раздел. Тайна и pekineska , возможно вам стоит перенести свою словесную дуэль в "Бои без правил" и блистать "остроумием" там.

 Отправлено: 20.06.08 14:29. Заголовок: Ольга Адольфовна, се..

Ольга Адольфовна, сейчас как маленькое дитятко буду:
А помните когда-то на форуме зашел разговор о конституции пекинеса, которую я (исходя из реальных собак) определяла как крепкий, часто с элементами сырости (в смысле элементы сырости).
Тогда Вы подчеркнули, что это недопустимо.
Ныне мы возвращаемся к тому, что это имеет место в породе. И обсуждать лучше сырые брыли, отвисшие веки, а не неустановленые медицинские проблемы

 Отправлено: 20.06.08 15:49. Заголовок: Кстати, еще добавлю ..

Кстати, еще добавлю фотографию. Ни в коем случае не в разряд патологий, а лишь к тому, что определенные ракурсы могут показать несуществующие вещи.
Это фото Чучи в младенчестве (ранее было представлено Надеждой)

Не кажется ли никому из участников, что малыш кажется сыроватым? А ведь собаки Декларус сыростью никогда не отличались. Разумно ли судить по одному фото ? Не лучше ли попытаться изучить животное в разных ракурсах?

 Отправлено: 20.06.08 16:11. Заголовок: Женя Если Ваша логи..

Женя

Если Ваша логика и смысл размещения вышестоящего поста и ежику понятна, то смысл предыдущего загадка.

Один момент важен -при экспертизе белок не должен быть виден при взгляде спереди, что подразумевает взгляд "глаза в глаза", ракурсы здесь не при чем.

 Отправлено: 20.06.08 16:15. Заголовок: Женя! Мне не очется ..

Женя! Мне не хочется спорить с Вами, ни в коем случае! Но ракурсы взгляда "анфас-профиль" - разные виды, не правда ли? Мне думается, Вы здесь несколько утрируете...

 Отправлено: 20.06.08 16:26. Заголовок: Дольче Вита , да, не..

Дольче Вита , да, несколько утрирую, но лишь для наглядности: испортить ракурсом можно любую собаку и выносить безошибочный вердикт по одному (!) фото, даже нескольких собак (учтите, что снимки сделаны одним фотографом, а представления о том, что есть "хорошо" у него могут сильно отличаться от требований стандарта и вопросов здоровья. Когда я попыталась сделать проф.фотографию своего кобеля мне выдали такое высокохудожественное произведение, что его можно только родне "поумиляться" показать).

Ольга Адольфовна, логика и смысл предыдущего поста (того, что о сырости) существует в двух ипостасях:
1. Похвастаться: вот какая я понятливая да наблюдательная (да, от скромности не умру). Очень давно обратила внимание на существование в породе такой проблемы как элементы сырости сложения, в первую очередь заметные в области головы
2. Вредность: не ставьте диагнозы, тем более, простите за грубость, не кинологов это дело, да и ни один человек с ветобразованием не имеет право это сделать заочно, а лучше обратите внимание (обращалась безадресно к форумчанам и интересующимся гостям) на существующую в породе проблему, с тем чтобы в своем разведении ни в коем случае этого не допустить (когда-то мы с Надеждой сошлись во мнении, что элементы сырости имеют тенденцию появляться при увеличении массивности собаки)
По моменту "глаза в глаза" я обратила внимание на это дополнение не сразу. Сначала прочла "не должен быть виден" и долго и упорно искала собак у которых он не виден в принципе (еще наивно удивлялась: что за практически невыполнимое требование?). А потом пречитала стандарт более внимательно . Вот такая история. А ракурс при чем для таких как я в недавнем прошлом

 Отправлено: 20.06.08 17:04. Заголовок: Женя пишет: фото, д..

Женя пишет:

цитата:

фото, даже нескольких собак (учтите, что снимки сделаны одним фотографом, а представления о том, что есть "хорошо" у него могут сильно отличаться от требований стандарта

Женя! Надежда (выше) говорит о том, что, если фотограф НЕ понимает, то есть разведенцы этих собак, которые должны ЭТО сами понимать. А если знают и понимают стандарт, то должны делать тщательную выборку фотографий, тем более таких, какие размещают на сайте. Это первое. И второе, Темный (или какой?) Шоколад говорит о том, что фото собак поместили на сайт такими какие они есть в жизни...? Это уже наводит на мысли, меня например, что дело уже вовсе не в неудачных фото...

 Отправлено: 20.06.08 17:10. Заголовок: И хочу добавить. Mon..

И хочу добавить. Monomah говорит далее, что существует ТАКАЯ проблема, но многие уже просто не обращают (не замечают) на ЭТО внимание.

 Отправлено: 20.06.08 17:17. Заголовок: Дольче Вита , задачи..

Дольче Вита , задачи разведенцев, к сожалению, отличаются. Одни стремятся к собаки высокого класса, поржающей умы и сердца породников, другие - к эффектным собакам для не лучшего из оллраундеров и обывателя. Второму требованию данные фотографии соответсвуют.

Dark Chocolate писал(а) о том, что данные собаки выложены без фотошопа. Огрехи фотографии и экстерьера не скрыты.

Третий момент: я не писала и не пишу, что данные собаки великолепны и глаза у них безупречны. На четырех из представленных фотографий форма глаз не округлая а овальная, глаза расположены несколько "раскосо", не знаю как правильно назвать (не строго вперед направлены, а как бы по бокам головы, простите за корявый слог). Опять же на четырех фотографиях хотелось бы видеть морды более наполненные под глазами ну и ряд других "мелочей". Скопировала фотографии на флэшку, дома на хорошем мониторе рассмотрю внимательнее.

 Отправлено: 20.06.08 17:19. Заголовок: Дольче Вита , прочит..

Дольче Вита , прочитайте мой пост № 170 еще разочек. Пожалуйста

 Отправлено: 20.06.08 17:33. Заголовок: Женя пишет: задачи..

Женя пишет:

цитата:

задачи разведенцев, к сожалению, отличаются. Одни стремятся к собаки высокого класса, поржающей умы и сердца породников, другие - к эффектным собакам для не лучшего из оллраундеров и обывателя. Второму требованию данные фотографии соответсвуют. я ..... не пишу, что данные собаки великолепны и глаза у них безупречны......форма глаз не округлая а овальная, глаза расположены несколько "раскосо", не знаю как правильно назвать (не строго вперед направлены, а как бы по бокам головы, простите за корявый слог). .

Да, собаки кажутся эффектными...но на первый взгляд.... и человеку неискушенному опытом...
И согласна с Администратором в том, что у некоторых близко расположены глаза друг с другом.
И канва мыслей здесь не в хаянии питомника, как такового, а в том, что есть необоснованная претенциозность у питомника на звание САМЫЙ лучший.

 Отправлено: 20.06.08 17:35. Заголовок: Dark Chocolate писал..

Dark Chocolate писала в первую очередь- что на фото
собаки- в домашнем виде.Я допустим вижу очень хорошую
работу грумера.Который сделал собаку- со знанием дела.
Если к этому еще нужен фотошоп....
Да и фото делал профессионал.

Когда обратила внимание на сырость- связала с генетикой.

 Отправлено: 20.06.08 17:37. Заголовок: Женя пишет: Дольче ..

Женя пишет:

цитата:

Дольче Вита , прочитайте мой пост № 170 еще разочек. Пожалуйста

Женя! Я его прочитала и позже перечитала, уже подправленный. Я поняла Вас, я просто как-бы подитоживаю мысли (и для себя в том числе), написанные многими...

 Отправлено: 21.06.08 09:50. Заголовок: СЕГОДНЯ ПРПРАЗДНИК -..

СЕГОДНЯ ПРАЗДНИК - ДЕНЬ КИНОЛОГА!
Поздравляю всех с пожеланием успехов в кинологической деятельности!

Не знаю у кого как с подарками к этому дню, а наша восточница преподнесла нам 12 щенят...

 Отправлено: 21.06.08 10:50. Заголовок: Восток Империал пише..

Восток Империал пишет:

цитата:

у кого как с подарками к этому дню, а наша восточница преподнесла нам 12 щенят...

весьма ощутимый подарочек!
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!!