Отправлено: 29.09.07 22:55. Заголовок: СТАНДАРТ ПЕКИНЕСА (продолжение)

Выражаем глубокую благодарность Ольге Адольфовне Грачевой, за перевод действующего стандарта породы Пекинес.

Первоисточник http://www.fci.be/
Русскоязычная версия: форум АНО МКК "Гран-При"

 Отправлено: 16.05.08 23:19. Заголовок: Вальс Цветов пишет: ..

Вальс Цветов пишет:

цитата:

АКСИОМЫ ДЛЯ ЭКСПЕРТА

действительно - читать и то приятно, но к сожалению далеко не для всех экспертов в ринге это является АКСИОМОЙ - а жаль!
Дольче Вита пишет:

цитата:

Прямо хочется заучить наизусть.

лучше бы это "заучили" те для кого это предназначено, то есть эксперты - а то ПОЛОЖЕНИЕ РКФ, о том что мнение судьи не подлежит никакому обсуждению - является для многих очень удобным, даже не зная азов о конкретной породе, можно "творить" в ринге что заблагорассудится ( а можно даже не сходя со своего рабочего места в РКФ )
------------------------------------------------------------------------
вот одна из "сценок" в системе РКФ -
- когда-то ( не так давно ) одна владелица питомника приобрела неплохую суку хаски, но документы были не РКФ - человек прошёл на сертификатной выставке описание под ТРЕМЯ ЭКСПЕРТАМИ!!! - двое из которых оценили собаку на "отлично" а одна дала "оч.хор." - после чего были сданы все документы с двумя фотографиями на получение регистровой родословной - Иванов А. - написал свой вердикт - что это не более, чем метис и отправил всё к Хомасуридзе - тот в свою очередь, написал что-то, что он согласен с Ивановым - отсюда вытекает вопрос? Что же у вас за эксперты, мнение которых Вы не берете ни в какие расчеты - если под двумя собака получила оценку ОТЛИЧНО? Да и третья оценка вполне приличная ( не хорёк!) для суки, которая предназначалась не для шоу,а на разведение.
Фото конечно были не АХовые, не все умеют фотграфировать собак, но для чего тогда нужно было получать описания под судьями - "На подтверждение породности", если мы глянули на фото сидя в кабинете и спокойно "зарубили" собаку, даже не предложив владельцу показать вживую, например подвезти в РКФ?
Тогда всю эту процедуру можно значительно упростить - предоставляя одни фото, не ходя на выставки и не платя лишние деньги,да и не тратя своё время и нервы.
Владелица не стала "бодаться" с РКФ, так как это бесполезно и... просто купила эти самые документы, вот я частенько думаю - ставить жесткие запреты и рамки, надо с умом - народ у нас всегда найдет, как эти законы обойти, так может если бы с умом и с профессиональным подходом, то глядишь и ЛИПЫ было бы меньше - не надо было бы ,что-то изобретать - а Вы как думаете?

 Отправлено: 17.05.08 23:59. Заголовок: Вообще меня ,мягко с..

Вообще меня ,мягко сказать , удивило такое "молчание ягнят" - вопрос-то конкретный и ,как говорится ребром - получается на ринге у нас с экспертом спорить не полагается, его слово закон - или не для всех он ЗАКОН-то получается ?
Или фамилии которые здесь озвучены - кого-то так напугали, что все и писать сразу разучились?

 Отправлено: 18.05.08 13:59. Заголовок: Закономерный вопрос ..

Закономерный вопрос о целесообразности приобретения собаки с документами не РКФ на племя.
Конечно, неясен в данной ситуации смысл оценки собаки тремя экспертами, но мы эту собаку не видели, а, полагаю, всем известно, что нередко собаки, получившие титул Чемпиона России и т.п. стандарту породы соответствуют лишь условно. Но это к вопросу о целесообразности выставок как таковых.
С другой стороны на выставке существует хоть какая-то надежда на объектив, а не подробный разбор удачного/неудачного фото, зачастую искажающего собаку до неузнаваемости. А если оформляешь регистр - будь добр нормально сфотографировать собаку

А "купить" всегда проще. Только стоит ли порядочному человеку идти на заведомый подлог? Ведь покеупатели щенков от этой суки могут заинетересоваться определенными кровями чужой родословной, а в последующем получить в разведении нечто весьма оригинальное и не всегда хорошее

 Отправлено: 19.05.08 00:33. Заголовок: Женя пишет: Законом..

Женя пишет:

цитата:

Закономерный вопрос о целесообразности приобретения собаки с документами не РКФ на племя.

как это уже часто бывало, таких случаев я встречала предостаточно - когда владельцы с собаками ( чаще всего суками ) РКФ попадали в "самопальные" клубы ( например из "Трейси Виктория", ко мне когда-то пришли йорки с их документами, а все собаки за ними РКФ ) - куда пользуясь некомпетентностью владельцев их приглашали вступать и только через какое-то время, кто-то узнавал, в чем отличие документов их собак от тех которые уже имели их щенки, так вот эта конкретная сука и была именно таким щенком, от обоих родителей с РКФными документами, очень приличного качества - дело-то не в этом, а в том что экспертизу сразу трех судей, не то что поставили под сомнение, её просто аннулировали - этим самым расписываясь в несостоятельности этих людей, как судей - отсюда вывод напрашивается сам собой, значит их надо дисквалифицировать или послать на курсы переатестации!
Так нет - все как судили, так и судят и никто дипломы с их подписями не "заворачивает" -
Женя пишет:

цитата:

А "купить" всегда проще. Только стоит ли порядочному человеку идти на заведомый подлог

дело не в том, что купить проще, человек-то как раз был готов иметь "пустышку", но чтобы у собаки документы опять были РКФ, я когда-то задавала этото вопрос почему нельзя выдать собаке - имеющей за собой, начиная от родителей и включая всех остальных предков собак с документами РКФ - нормальную родословную? На что получила ответ - нечего бегать туда-сюда - это что-то типа наказания. А кого наказывают-то того, кто в этом либо ничего не смыслил в свое время, либо того кто приобрел этого щенка ? И в чем смысл такого наказания - я считаю что это "детский сад" или просто "я так хочу и всё" - в каждом действии взрослого, отдающего себе отчет в своих деяниях, зравомыслящего человека должен быть определенный смысл, для чего это делается? Иначе всё это пустое и никакой пользы для кинологии, кроме вреда не приносит - потому что всё можно купить, начиная от щ/карты и заканчивая корочкой об окончании курсов

 Отправлено: 19.05.08 16:01. Заголовок: Женя В свое время..

Женя


В свое время я купила очень приличную девочку пинчера .Папа чемпион России.чемпион пяти стран вице чемпион Европы.А мама к сожалению не имела родословную РКФ.
Мы прошли три экспертизы,везде получили отлично, получили регистровую родословную РКФ ,сейчас "мадам" уже чемпионка России,проверена потомством,а родословная пустая.
Ну почему нельзя записать родителей,хотя бы тех кто всегда был в РКФ?Поверте этим кобелем абы какую суку не повяжут,хозяйка очень ценит свою репутацию.
Я поддерживаю мнение Администратора, все надо делать с головой и правила всякие придумывать с умом.

 Отправлено: 19.05.08 16:07. Заголовок: Кутюрье пишет: Мы п..

Кутюрье пишет:

цитата:

Мы прошли три экспертизы,везде получили отлично, получили регистровую родословную РКФ ,сейчас "мадам" уже чемпионка России,проверена потомством,а родословная пустая.

Простите, я может упустила какой-то момент, но кажется собакам с регистровыми родословными титулы выше САС не подтверждаются, т.е. чемпионство оформить нельзя... Сейчас что-то изменилось? Вопрос не из прздного любопытсва, если можно - буду одну суку выгонять в ринг, девка неплохая, только в обмене СКОР на РКФ у ее матери были "утеряны" предки

 Отправлено: 26.05.08 07:14. Заголовок: Женя пишет: Простит..

Женя пишет:

цитата:

Простите, я может упустила какой-то момент, но кажется собакам с регистровыми родословными титулы выше САС не подтверждаются, т.е. чемпионство оформить нельзя... Сейчас что-то изменилось?

Да, по новому положению, собаки с регистром могут получить чемпионский титул, но... с прошлого года регистровые родословные оформляются только на собак отечественных пород.

 Отправлено: 27.05.08 20:06. Заголовок: http://i015.radikal...

Надежда,вот у этой,конкретной собаки тоже голова не в стандарте?.
Мне просто интересно,хочу понять.

 Отправлено: 28.05.08 07:33. Заголовок: lu4ik пишет: Надежд..

lu4ik пишет:

цитата:

Надежда,вот у этой,конкретной собаки тоже голова не в стандарте?.

А почему "ТОЖЕ"? Мы здесь вроде бы говорили о регистровых родословных, в частности я говорила об этом.

 Отправлено: 29.05.08 22:08. Заголовок: Насколько я помню,чу..

Насколько я помню,чуть выше постами мы рассматривали строение головы пекинеса.
Вы выступили в роли понимающего и знающего породу человека ,детально предствивив все недостатки конкретной собаки.Поэтому и вопрос был адресован именно Вам.

 Отправлено: 30.05.08 07:40. Заголовок: lu4ik пишет: Наскол..

lu4ik пишет:

цитата:

Насколько я помню,чуть выше постами мы рассматривали строение головы пекинеса.

На этой странице (она одна в этой теме) этого нет, я зашла на предыдущую тему "Стандарт пекинеса", прошерстила последние страницы - до одиннадцатой, потом решила что это уже даже не "чуть-чуть постами выше" и закрыла тему. Может вам проще сделать ссылку, чтобы было понятно о чем речь?
lu4ik пишет:

цитата:

Вы выступили в роли понимающего и знающего породу человека ,детально предствивив все недостатки конкретной собаки.

Я всегда и везде выступаю только под своим именем и в своей роли, если вы со мной не согласны, то возможность дискутировать на ЭТОМ форуме, к счастью предоставляется всем.

 Отправлено: 01.10.08 16:42. Заголовок: Здравствуйте!!!! У м..

Здравствуйте!!!! У меня теперь тоже есть пекинес и я счастлива!!!DSC00203.jpg

 Отправлено: 01.10.08 18:59. Заголовок: Dashiki07 Замечатель..

Dashiki07 Замечательное событие, поздравляю!!!! Фото будете выкладывать?