Отправлено: 29.09.07 22:55. Заголовок: СТАНДАРТ ПЕКИНЕСА

Выражаем глубокую благодарность Ольге Адольфовне Грачевой, за перевод действующего стандарта породы Пекинес.

Первоисточник http://www.fci.be/
Русскоязычная версия: форум АНО МКК "Гран-При"

 Отправлено: 01.02.08 04:12. Заголовок: Вот тут официальный ..

Вот тут официальный стандарт:
http://www.akc.org/breeds/pekingese/index.cfm
Здесь их FAQ
http://www.thepekingeseclubofamerica.com/pekeFAQ.htm
Это параграф от туда:
7. How much does a pekingese weigh?
A pekingese is considered a “toy” dog. A pekingese destined to be a family pet can be lighter or heavier in weight than the ideal weight of up to 14 lbs. that is sought by show fanciers. Pekingese less than 6 lbs. are often referred to as “sleeve” pekingese. There is no minimum or maximum height at the withers for a Peke. Because of its sturdy body, a pekingese should feel surprisingly heavy for its size.

Перевод:
7. Сколько весит пекинес?
Пекинес считается собакой игрушкой, пекинес, которому суждено стать семейным другом(пэт) может быть легче или тяжелее, чем идеальный вес в 14 фунтов, к которому стремятся шоу энтузиасты. Пекинесы, которые весят меньше 6 фунтов часто называются рукавными( те что помещаются в рукав).
Не существует стандартной высоты пекинеса в холке, пекинес имеет плотное крепкое тело и должен ощущаться на удивление тяжелее, чем выглядит.

http://puppydogweb.com/caninebreeds/pekingese.htm
Здесь лежит описание где называются разные весовые категории и, чего нету в стандарте "спаниель шерсть" т.е. существование пекинесов старомосковского образца. Также интересно, что в обоих стандартах американском и английском записано, что шерсть не должна скрывать форму тела пекинеса и он должен иметь заметную гриву и шерсть на теле должна быть чуть короче.
А это картинки того же щена в 2 месяца.



Производитель этих щенков всего то и имеет, что пару пекинесов без титулов и выставок, поскольку оба зарегистрированы- щенки регистрируются автоматом.
Никаких претензий на выставочных щенков не делается.

 Отправлено: 01.02.08 04:28. Заголовок: http://www.dogbreedi..

http://www.dogbreedinfo.com/pekingese.htm
здесь классификация по весу:
Height: 6-9 inches (30.4-45cm.), Weight: 8-10 pounds (3.6-4.5kg.)
Any Pekingese under 6 pounds is called a sleeve Pekingese. It is the smallest member of the Pekingese family, and the most popular size during the breeds development in China. To be a sleeve it must be 6 pounds (2.7 kg) or under, anything over that is not a considered a sleeve. In-between 6 and 8 (2.7-3.6 kg.) pounds is considered a Mini Pekingese.
собственно до 6-фунтов карманный, до 8 мини.
Это не написано в стандарте, это общепринятые в породе названия пекинесов разных размеров.
Есть производители пытающиеся специализироваться на производстве малюсеньких собак и они ценятся очень дорого, потому что очень редки.

 Отправлено: 01.02.08 04:56. Заголовок: www.puppydogwebcom/c..

www.puppydogwebcom/caninebreeds/pekingese.htm -здесь дано весьма вольное описание породы и здесь же приводятся
столь же вольно весовые градации -до 6 фунтов, 6-8 фунтов, 8-14 фунтов без каких-либо названий. Это не имеет никакого отношения к действующему американскому стандарту породы. Фотографии, представленные на этом сайте,
также не сообразны стандарту. Это, очевидно, реклама для продажи собак ниже petовского уровня.

Каков смысл размещения здесь подобной информации? Раздел посвящен стандартам, а не разведению собакам pet класса.

Интересно замечание по поводу шерсти, которая не должна скрывать контуры тела, сделанное на основании американского и английского стандартов. А разве стандарт FCI, основанный на этих же стандартах, не требует того же?

 Отправлено: 01.02.08 05:19. Заголовок: Конечно и стандарт F..

Конечно и стандарт FCI требует того же.
На счет градациям по весу- это давно существующая система названий, и в FAQ американского клуба пекинесов рукавные пекинесы упомянуты.
Основное отличие американского стандарта в том, что не оговариваются нежелательные окрасы.
Основное отклонение от стандартов у чемпионов, как российских, так и зарубежных- слишком большое количество шерсти, когда из за нее не видно формы собаки и слишком большая складка на морде.
Если вы считаете, что этой информации не место в этом форуме, извиняюсь.

 Отправлено: 01.02.08 05:33. Заголовок: Onna Еще раз хочу по..

Onna
Еще раз хочу попросить Вас быть точной и выделять кавычками цитируемый текст. Это поможет в свою очередь четко видеть то, что является уже чисто Вашей, так сказать, авторской интерпретацией действительности. Это целиком
относится к Вашим высказываниям по поводу "общепринятых в породе названий пекинесов разных размеров" и "производства малюсеньких собак", которые "ценятся очень дорого, потому что очень редки".

И опять по поводу "качества" цитируемых Вами материалов: выше приведены потрясающие параметры роста пекинеса -
"Height 6-9 inches (30,4 -45 см!!!!)". Да про каких же пекинесов нам тут рассказывают - ростом с малого пуделя? А весом
"8-10 pounds (3,6 -4,5 kg)"???!!! Зачем использовать и транслировать подобный бред?

Еще раз обращаю Ваше внимание на то, этот раздел посвящен СТАНДАРТАМ. а не околопородным толкам.

 Отправлено: 01.02.08 05:48. Заголовок: Оnna В очередной раз..

Оnna
В очередной раз Вы не точны в своих высказываниях. Об "основном отличии американского стандарта" от чего Вы говорите?
Даже если, по Вашему мнению, "основное отклонение от стандартов" - это "слишком большое количество шерсти, когда из-за нее не видно формы собаки и слишком большая складка на морде", то наблюдается оно (согласно опять же Вам) только у "чемпионов, как российских, так и зарубежных"? А нечемпионы, следуя Вашей логике, этим по-видимому не страдают! Слава богу, хоть у кого-то нет этих "основных отклонений"!

 Отправлено: 01.02.08 07:18. Заголовок: inch(дюйм)=2.5см 9д..

inch(дюйм)=2.5см
9дюймов=22.5см и это верх интервала.
Конкретно- пожалуйста- указаны недостатки чемпионов очевидные
невооруженному глазу, для того чтобы показать что сложилось противоречие между стандартом и мнением экспертов и заводчиков собак. Потому что чемпионы служат производителями и эталоном статдарта. На данный момент чемпионы напоминают швабры на ножках, что совсем не соответствует стандарту.
Пример:
http://www.youtube.com/watch?v=lQZTV4Sqmq8
Я не буду комментировать всех собак. Я привела в пример американский стандарт и описание
породы для объяснения уже приведенной ранее фотографии "шоколадной" пекинесихи, она будет отбракована английским стандартом, но не американским.
Приведенный пример разных названий для разновесящих пекинесов был исключительно для информации. А огромная сравнительная цена особенно мелких собак хорошо прослеживается.
Достаточно набрать sleeve pekingese в поиске. Это общеизвестная информация, а не мои домыслы, правда я и написала что в стандарте это деление не оговаривается. Но упоминается в официальном описании породы American Kennel Club.

 Отправлено: 01.02.08 12:54. Заголовок: Нотя пишет: Adminis..

Нотя пишет:

цитата:

Administrator Не заметила что щен на шпица похож?

у меня сразу возникли ассоциации, видимо с белым окрасом связано, что это вестик, а оказалось пекинес...

 Отправлено: 01.02.08 13:12. Заголовок: Onna пишет: На данн..

Onna пишет:

цитата:

На данный момент чемпионы напоминают швабры на ножках.

"на ножках" - это когда ножки видны, а здесь это не наблюдается,
Onna пишет:

цитата:

"шоколадной" пекинесихи, она будет отбракована английским стандартом, но не американским.

на мой вкус, лучше такие "швабры"

 Отправлено: 01.02.08 13:41. Заголовок: Из серии ''О..

Из серии ''Очевидное-невероятное".
Американский триллер " Печеночные карлики ".

 Отправлено: 01.02.08 15:22. Заголовок: О, да! Это воплощенн..

О, да! Это воплощенная американская мечта! И цена этой неземной красоты не должна, видимо,поддаваться исчислению (особенно в "Европах"!!!) согласно выше приведенному принципу- "они ценятся очень дорого, потому что очень редки".Кто первый в очереди из отечественных любителей разводить "раритеты"?

 Отправлено: 01.02.08 15:58. Заголовок: А ведь самый раритет..

А ведь самый раритетный раритет-это голый пекинес! А если представим себе прелестного голенького sleeve или "mini"?
Вот оно- настоящее, даже не золотое, а бриллиантовое дно для "раритетчиков"!

 Отправлено: 01.02.08 16:11. Заголовок: monomah пишет: "..

monomah пишет:

цитата:

"они ценятся очень дорого, потому что очень редки".Кто первый в очереди из отечественных любителей разводить "раритеты"?

я даже пытаться не буду, боюсь - во-первых денег не хватит, а во-вторых у меня и охраны соответствующей нет для такого "сокровища" - умыкнут ведь

 Отправлено: 01.02.08 16:17. Заголовок: Ольга Адольфовна! Сн..

Ольга Адольфовна!
Снимаю шляпу перед Вашим чувством юмора!
Представляла до слез раритетно-раритетного!

 Отправлено: 01.02.08 17:00. Заголовок: monomah пишет: Кто..

monomah пишет:

цитата:

Кто первый в очереди из отечественных любителей разводить "раритеты"?

Вальс Цветов пишет:

цитата:

Ольга Адольфовна! Снимаю шляпу перед Вашим чувством юмора! Представляла до слез раритетно-раритетного!

К сожалению, ЭТО уже НЕ юмор.
У нас, в Питере, есть ЗНАМЕНИТЫЙ питомник, который много лет (со слов его хозяйки) "СПЕЦИАЛИЗИРУЕТСЯ" на разведении этих "раритетно-раритетных".
Рекламные газеты "Из рук в руки" и "Шанс" пестрят ЕЁ обьявлениями о продаже щенков, типа - "Есть КАРЛИКИ, ТОИ и СРЕДНИЕ".
Самое страшное, что эстафету УЖЕ подхватило "молодое и зеленое" поколение наших будущих кинологов, посещающих кинологические курсы.

ELITLINE пишет:

цитата:

Из серии ''Очевидное-невероятное". Американский триллер " Печеночные карлики "

Так что скоро можно будет увидеть и РОССИЙСКИЕ фильмы ужасов на ЭТУ тему.....

 Отправлено: 01.02.08 18:02. Заголовок: Нет, нет! Не надо вв..

Нет, нет! Не надо вводить трепещущую от волнения общественность в заблуждение! "Тонко-звонко-поперечно-полосатое-в крапинку" отечественное "разведение" еще далеко от "раритетно-раритетного".Но стимул несомненно есть - что не сделаешь на потребу умиляющейся всему и вся,бессмысленно сюсюкающей публики, пускающей сладкие пузырчатые форумные слюнки над иссякающей породой! Все на продажу и никаких других гвоздей!

 Отправлено: 01.02.08 19:56. Заголовок: gsaffi пишет: Самое..

gsaffi пишет:

цитата:

Самое страшное, что эстафету УЖЕ подхватило "молодое и зеленое" поколение наших будущих кинологов, посещающих кинологические курсы.

- это на самом деле так и такая тенденция уже прослеживается на самом деле, но самое страшное, что это подхвачено
будущими СПЕЦИАЛИСТАМИ ПО ПЛЕМЕННОМУ ДЕЛУ И ЭКСПЕРТАМИ-КИНОЛОГАМИ. Интересно, может сейчас как-то не так преподают на курсах или может принимать надо не всех подряд, а то я недавно узнала - сейчас такое очень удобное обучение есть ЗАОЧНОЕ (оно и раньше было, но по-моему не до такой степени...) - оплачиваешь курсы, тебе дают то-то и то-то выучить, потом присылаешь по почте все свои готовые ответы на определенную тему и так далее, тебя никто не видит и не слышит, за тебя на все вопросы может отвечать любой кого ты хорошо попросишь и вот через 3-4 месяца корочка в кармане - вот Вам и новоиспеченный СПЕЦИАЛИСТ!
С такими "корками" сейчас очень многие понаоткрывали питомники, типа хочу быть "сомостоятельным - этакий "сам себе специалист", сам актирую все что хочу, прикуплю щенков на стороне и туда же припишу, вот отсюда и получаются питомники с узкой "специализацией" на разного рода раритетах и в этом смысле Москва Питеру вряд ли уступит, у нас это тоже не на последнем месте!

 Отправлено: 01.02.08 20:54. Заголовок: "Понятно о непон..

"Понятно о непонятном" (см.выше)


____________________________________

извиняюсь, что пришлось залезть в чужой пост - просто "Понятное о непонятном" в связи с написанием иероглифами пришлось удалить
ADMINISTRATOR

 Отправлено: 01.02.08 22:09. Заголовок: Из серии, пишите Шур..

Из серии, пишите Шура, пишите.

Я перепишу. Удалите перекодированный пост пожалуйста.

 Отправлено: 01.02.08 23:13. Заголовок: кстати интересно, чт..

кстати интересно, что поправить сама я его не могу.
gsaffi пишет:

цитата:

Нет, нет! Не надо вводить трепещущую от волнения общественность в заблуждение! "Тонко-звонко-поперечно-полосатое-в крапинку" отечественное "разведение" еще далеко от "раритетно-раритетного".Но стимул несомненно есть - что не сделаешь на потребу умиляющейся всему и вся,бессмысленно сюсюкающей публики, пускающей сладкие пузырчатые форумные слюнки над иссякающей породой! Все на продажу и никаких других гвоздей!

Я отвечала на этот пост.
Все красноречия уже не упомню.
НО главное в том, что такое мнение о "сюсюкающей публике" довольно часто встречается в связи с тем, что публика покупает домашних животных не от заводчиков, которые потратили годы и годы на создание своих животных, а от "дельцов" от теневой экономики.
Мне кажется это довольно оскорбительно, есть очень простые причины почему "высокопородные" животные продаются меньше-
они очень часто слишком дорогие, они выведены с тем чтобы не только соответствовать стандарту, но и опережать его- что производит очень часто уродливых и больных животных, имеющих все стандартные признаки.
Самое основное- люди влюбляются в конкретную собачку не для выставки, а чтобы им нравилось, чтобы она теплая и ласковая сидела на коленях и забавляла своими нескончаемыми фокусами.
Поэтому реально и ливерные, и голые, и смеси пуделя с бульдогом все они нужны и ценятся не за титулы и длинну хвоста.
Заводчики должны понимать, что если они действительно хотят быть нужны больше чем паре десятков убежденных выставочных фанатов, просто необходимо уважать ваших клиентов.
Быть в состоянии соревноваться с новым очередным поветрием на голых фиолетовых крокодильчиков и вообще иногда спускаться с облаков.
Собаки все разные, но они все собаки. Хватает людей, которые совершенно счастливо живут со своими дворняжками безо всяких проблем, и тех кто не знает как поправить загибоны своего высокопородистого чада.
Совсем не обязательно принижать людей которые хотят чего то особенного, чтобы показать какие замечательные именно ваши собачки.

 Отправлено: 01.02.08 23:37. Заголовок: Onna пишет: Заводчи..

Onna пишет:

цитата:

Заводчики должны понимать, что если они действительно хотят быть нужны больше чем паре десятков убежденных выставочных фанатов, просто необходимо уважать ваших клиентов. Быть в состоянии соревноваться с новым очередным поветрием на голых фиолетовых крокодильчиков и вообще иногда спускаться с облаков.

ничего не поняла! это что за "уважение своих клиентов" - то есть в чем должно выражаться это состязание ? кто больше "разноцветных крокодильчиков" выведет? и вообще понятие "КЛИЕНТ" - оно из сферы обслуживания, а для ПОРОДИСТЫХ собак, при их разведении - зачем-то изобрели СТАНДАРТ и "крокодильчики" какого бы они не были самого распрекрасного окраса, в эту схему никак не вписываются, за ними либо в Африку, на Нил или на крайний случай на Птичий рынок

Onna пишет:

цитата:

Поэтому реально и ливерные, и голые, и смеси пуделя с бульдогом все они нужны и ценятся не за титулы и длинну хвоста.

только здесь-то обсуждение ПОРОДНЫХ животных и их стандарта (ов)

Onna пишет:

цитата:

Собаки все разные, но они все собаки. Хватает людей, которые совершенно счастливо живут со своими дворняжками безо всяких проблем

так им никто не мешает жить счастливо

Onna пишет:

цитата:

Совсем не обязательно принижать людей которые хотят чего то особенного

- кого здесь "принизили"? и особенное - это что? у нас за "особенное" по головке не погладят, всё больше СТАНДАРТНОЕ

 Отправлено: 01.02.08 23:54. Заголовок: Administrator пишет:..

Administrator пишет:

цитата:

- кого здесь "принизили"? и особенное - это что?

Все правильно. Здесь заводчики и обсуждение стандарта.
Сообщение о том, что в США не отбраковывают печеночный цвет и упоминают карликовых пекинесов вызвало взрыв "юмора" и описание "умиляющейся всему и вся,бессмысленно сюсюкающей публики, пускающей сладкие пузырчатые форумные слюнки над иссякающей породой" - это вполне квалифицируется как оскорбление той самой публики, которая и является основным покупателем выставочных собак.
А особенное- то что каждый хочет-уникальное свое, только свой цвет, только своя форма....в рамках породы и стандарта- самый уникальный представитель среди похожих(отметьте популярность белых)

 Отправлено: 02.02.08 00:10. Заголовок: Onna пишет: Поэтому..

Onna пишет:

цитата:

Поэтому реально и ливерные, и голые, и смеси пуделя с бульдогом все они нужны и ценятся не за титулы и длинну хвоста. Заводчики должны понимать, что если они действительно хотят быть нужны больше чем паре десятков убежденных выставочных фанатов, просто необходимо уважать ваших клиентов.

Прочла эти строки и вспомнила совсем не давнюю историю с Канадским Кеннель Клубом. В Канаде именно такого и "наплодили". И что в итоге, помните? FCI уж точно этого не одобрило и Канаду отрезали от Кинологического Мира, но к счастью Canadian Kennel Club одумался и FCI дал им еще один шанс.

 Отправлено: 02.02.08 00:20. Заголовок: Onna пишет: в Амери..

Onna пишет:

цитата:

в Американском стандарте все окрасы разрешаются. Отбраковка по весу только, светлые глаза, носы, не считаются пороком, а только недостатком

Вас лично такой тип собаки устраивает?
- я не знаю к чему стремится Америка в данной породе - но если ( глядя на это фото) - печеночный окрас, плохая пигментация, светлые глаза, открытая мочка носа, узкая нижняя челюсть, не наполненная морда, отсутствие украшающего волоса и ещё много чего - их всех устраивает, то никто с этим спорить и не собирается, как говорится "Флаг им в руки" .
Насчет юмора - русские в отличии от многих других национальностей, "юморить" начинают для того, чтобы в тоску не впасть от всяких неожиданностей

 Отправлено: 02.02.08 00:22. Заголовок: F&N пишет: Кана..

F&N пишет:

цитата:

Канаду отрезали от Кинологического Мира

Я почему то думаю, что Канадские владельцы на эти встряски воображаемого мира и ухом не повели.
Это же все воображаемые бури в стакане воды.
Мир... кинологический, 20 лет пройдет и кто нибудь такой же убежденный и крутой как нынешние фанаты поедет покупать своего лысого в крапинку и станет гордым основателем своей породы.:)
Все породы так начинались.
А пекинес и впрям порода добрая, красивая, редкая, смотреть и владеть приятно. Об этом нужно больше, а не о том у какой особи форма ушей не соответсвует. Читала здесь все от корки до корки.
Бурей много :)
Всем спасибо.

 Отправлено: 02.02.08 00:26. Заголовок: Onna пишет: самый ..

Onna пишет:

цитата:

самый уникальный представитель среди похожих(отметьте популярность белых)

Onna пишет:

цитата:

каждый хочет-уникальное свое,

Так все-таки УНИКАЛЬНОЕ или ПОПУЛЯРНОЕ ?

 Отправлено: 02.02.08 00:39. Заголовок: Administrator пишет:..

Administrator пишет:

цитата:

- я не знаю к чему стремится Америка в данной породе - но если ( глядя на это фото) - печеночный окрас, плохая пигментация, светлые глаза, открытая мочка носа, узкая нижняя челюсть, не наполненная морда, отсутствие украшающего волоса и ещё много чего - их всех устраивает, то никто с этим спорить и не собирается, как говорится "Флаг им в руки" .

К счастью ДАЛЕКО не всех!!!

 Отправлено: 02.02.08 00:43. Заголовок: Не думаю,что люди,ко..

Не думаю,что люди,которые серьезно занимаются разведением собак
стали бы рисковать жизнью и здоровьем своей суки только ради того,
чтобы порадовать "уважаемого клиента".
Мне очень стыдно, но я заранее ненавижу 90 % потенциальных покупателей.
Это одна из причин ,по которой я вяжу собак крайне редко.

 Отправлено: 02.02.08 00:51. Заголовок: ELITLINE пишет: я ..

ELITLINE пишет:

цитата:

я заранее ненавижу 90 % потенциальных покупателей

ненавидеть - это слишком сильно сказано, а то что раздражение вызывает большая часть, одной только своей излюбленной фразой - " нам для себя", это точно

Onna пишет:

цитата:

и кто нибудь такой же убежденный и крутой как нынешние фанаты поедет покупать своего лысого в крапинку и станет гордым основателем своей породы.:)

только будет это уже не пекинес

 Отправлено: 02.02.08 01:13. Заголовок: Да я вообще девушка ..

Да я вообще девушка не добрая,когда дело касается собак.
Cвою суку Анаис я конфисковала спустя 4 месяца после продажи
только за то ,что в ее миске лежали пельмени.

 Отправлено: 02.02.08 01:18. Заголовок: Administrator пишет:..

Administrator пишет:

цитата:

Так все-таки УНИКАЛЬНОЕ или ПОПУЛЯРНОЕ ?

Оба!
Такое уникальное, что популярно. :)
На счет разведения мелких пекинесов- традиционные заводчики их не разводят, они только замечают, что редко в нормальном выводке появляется мелкий, вот он обычно и ценится и продается гораздо дороже. Сук таких мелких не вяжут(ответственные заводчики не вяжут, денежные вязали и будут, не важно что мы об этом думаем)
Но кто то ведь вывел игрушечных,
возможно через несколько поколений будут линии, где и сука, и кобель меньше 3 кг и спокойно производят такое же мелкое потомство.

 Отправлено: 02.02.08 01:28. Заголовок: Onna пишет: возможн..

Onna пишет:

цитата:

возможно через несколько поколений будут линии, где и сука, и кобель меньше 3 кг и спокойно производят такое же мелкое потомство.

т-т-т, хоть-бы такого не было, хотя, всё к этому идёт!

 Отправлено: 02.02.08 05:33. Заголовок: Подобные идеологи &#..

Подобные идеологи "уникального" разведения и их питомники а ля Центры по обслуживанию клиентов в породе действительно существуют. Например, канадско-американский фольклор под аккомпанимент банджо в Граде на Неве мы слышим давненько. Как нам продемонстрировали выше - "в американской семье не без уродов". Но что такое "американский пекинес" в представлении мировой породной общественности? "Американский пекинес" - это Morningstar, Pleiku,Windemere, Starfrost, Reflaction.... Кто слышал, кто знает и кого интересуют американские "фермы" типа Painted Dreams Farm c их воистину "уникальным" разведением, производящим щенков "на копейку пара"?То же самое и у нас.Питомники а ля Центры по обслуживанию клиентов к известности российских пекинесов никакого отношения не имеют. И никакие сольные выступления в стиле кантри их владельцев ничего в этой ситуации не изменят. Фанаты рубля фанатами породы быть не могут, эти понятия взаимоисключающие. Как говорят в народе: компот отдельно, а ......... .

 Отправлено: 02.02.08 05:59. Заголовок: monomah пишет: "..

monomah пишет:

цитата:

"Американский пекинес" - это Morningstar, Pleiku,Windemere, Starfrost, Reflaction.... Кто слышал, кто знает и кого интересуют американские "фермы" типа Painted Dreams Farm c их воистину "уникальным" разведением, производящим щенков "на копейку пара"?

А кто собственно говорил о них как о питомнике? Таких в Америке тысячи-особенно у пород мелкого размера. Да, понравился им цвет "шоколадный" и белый. Решили что несколько пометов в год им не повредит и все тебе разведение. Для нерастопыренных прекрасно хватает.
В Америке нет актировки, оформление пометов по почте или компьютеру, поэтому вполне хватает зарегистрированных собак с родословными, которые совсем не пройдут по выставкам. Это нормально.
monomah пишет:

цитата:

Питомники а ля Центры по обслуживанию клиентов к известности российских пекинесов никакого отношения не имеют. И никакие сольные выступления в стиле кантри их владельцев ничего в этой ситуации не изменят. Фанаты рубля фанатами породы быть не могут, эти понятия взаимоисключающие.

Так ведь нет же,
основа же как раз клиент и есть. Зачем вы сдались со всеми титулами и победами, если у вас никто щенков покупать не станет? Для чего вы вообще их разводите, для стандарта или чтобы людям с вашими именно собаками жить приятно было? Не существует одного без другого. Это я и имела в виду под уважением клиента. Без него разведение любых собак смысла вообще не имеет.

 Отправлено: 02.02.08 06:31. Заголовок: Onna,иные бьются за..

Onna,иные бьются за клиента,а известные их ненавидят и отбиваются.
И что интересно- отбиться не могут.

 Отправлено: 02.02.08 07:58. Заголовок: ирэн пишет: иные бь..

ирэн пишет:

цитата:

иные бьются за клиента,а известные их ненавидят и отбиваются. И что интересно- отбиться не могут.

Если ненавидят, зачем работают?
Ведь без них никуда.
Или в планах все пометы у себя оставлять?
Непонятно мне такое чувство исскусственного превосходства.
Действительно немногие жизнь посвящают породе и те кто хотят обязательно выставочную собаку наверное упорны и надоедливы, но ненавидеть?
Мне непонятно.

 Отправлено: 02.02.08 09:41. Заголовок: Onna пишет: Или в п..

Onna пишет:

цитата:

Или в планах все пометы у себя оставлять?

В каждом питомнике имеются СВОИ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ по породе.
Хороших собак от хороших вязок, как правило, НЕ продают "КЛИЕНТАМ".
Эти собаки остаются в питомнике. А иначе -" ДЛЯ ЧЕГО БЫЛО (извините за каламбур) ЗАВАРИВАТЬ КАШУ"?
А так же - существует СОТРУДНИЧЕСТВО между питомниками. Где владельцы питомников на МНОГОЛЕТНИХ доверительных отношениях распределяют хороших собак ПО СВОИМ единомышленникам.
Так что для тех, кто.... Onna пишет:

цитата:

Действительно немногие жизнь посвящают породе

-НЕТ проблем в продаже породных собак.
А для тех, кто именуется "КЛИЕНТАМИ", и существуют "а ля Центры по продаже....".
Эти "клиенты"... Onna пишет:

цитата:

хотят обязательно выставочную собаку

-НО СТОИМОСТЬЮ - В "ОДИН" РУБЛЬ.
ДА ЕЩЕ, ЧТОБ ИМ И СДАЧУ СДАЛИ?
Отсюда и ненависть серьезных владельцев питомников к подобным "клиентам".
Разведение породных собак сопровождается ОГРОМНЫМИ затратами ВРЕМЕНИ, НЕРВОВ и ДЕНЕГ.
Потенциальным "клиентам" ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ.
Иначе бы Вы НЕ сказали....Onna пишет:

цитата:

Зачем вы сдались со всеми титулами и победами

Что ж? Каждому - СВОЁ.
Я, лично, ЗА КОМПОТ.....

 Отправлено: 02.02.08 10:11. Заголовок: gsaffi пишет: В каж..

gsaffi пишет:

цитата:

В каждом питомнике имеются СВОИ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ по породе. Хороших собак от хороших вязок, как правило, НЕ продают "КЛИЕНТАМ". Эти собаки остаются в питомнике. А иначе -" ДЛЯ ЧЕГО БЫЛО (извините за каламбур) ЗАВАРИВАТЬ КАШУ"? А так же - существует СОТРУДНИЧЕСТВО между питомниками. Где владельцы питомников на МНОГОЛЕТНИХ доверительных отношениях распределяют хороших собак ПО СВОИМ единомышленникам.

Вот и все понятно, клиент оказывается понятие оскорбительное, а хороших собак только своим.
С таким подходом действительно не удивительно полное отчуждение заводчиков от реальной жизни.
Разведение высокопородных правильных собак становится делом жизни, только никому кроме "своих" это не нужно. Потенциальный покупатель рассматривается как возможный соперник на следующей выставке, а наградами хвастаться можно только в кругу своих.
Я очень извиняюсь, мне всегда казалось, что разводят собак люди их любящие не только для себя. И эту самую кашу варят, чтобы с собаками этими другим людям жить было приятно. Не только своим, но и просто покупателям щенков в семью.
Моя ошибка.
Это просто оказывается пустое дорогое хобби.
Причем только для "своих". ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. :(

 Отправлено: 02.02.08 10:17. Заголовок: И КАЖДЫЙ ДУМАЛ О СВ..

И КАЖДЫЙ ДУМАЛ О СВОЁМ.......

 Отправлено: 02.02.08 12:07. Заголовок: Onna пишет: Разведе..

Onna пишет:

цитата:

Разведение высокопородных правильных собак становится делом жизни, только никому кроме "своих" это не нужно. Потенциальный покупатель рассматривается как возможный соперник на следующей выставке, а наградами хвастаться можно только в кругу своих.

Как Вы далеки от истины!
Просто потенциальный покупатель, которого заводчик не знает, которому в силу незнания доверять не может не рассматривается как подходящий владелец для действительно достойной собаки.
Если же он сможет доказать обратное (не словами и не кошельком, а делом, знаниями, энтузиазмом), если заводчик будет уверен, что собака в руках данного потенциального покупателя не будет потеряна на породе, не будет выращена лишьбы жила на чаппи и супах, будет получать достойный уход и не повяжется с соседским кобельком, поскольку "там дешевле" и "ехать никуда не надо", если она будет выставляться, если.... То в ТАКИЕ руки щенка продадут. Да еще могут и скидочку сделать, а что помогать будут - это как пить дать.