Отправлено: 23.10.06 00:26. Заголовок: Питбули едва не загрызли насмерть...

Ради красного словца...


Примерно месяц назад тверские газеты сообщили о неслыханном злодействе, произошедшем 2 сентября этого года в поселке 1 Мая, что возле Константиновских карьеров. По наущению своего хозяина Виктора Бумаги две его бойцовые собаки едва насмерть не загрызли 74-летнюю пенсионерку Людмилу Спиридонову.



По словам дочери пострадавшей Елены Сухановой, это была не случайность, а целенаправленное действие. Именно В. Бумага выпустил своих питбулей и крикнул им: "Фас!". И сделал это в отместку за поданное ранее заявление в милицию по поводу ранения полутора неделями ранее теми же собаками овчарки Сухановой по кличке Лара. Усугубляет ситуацию факт, что Бумага и семья Сухановых - соседи...
Казалось бы, два подобных, следующих один за другим случая, должны говорить о многом. Например, о том, что Виктор Бумага использовал своих собак в качестве холодного оружия сначала против домашнего животного, потом против человека. И что его насильственные действия против соседей носят систематический характер... Но, увы, последующие события показали, что думать так - это удел простого обывателя. А для наших правоохранительных органов в лице руководства Заволжского райотдела милиции все выглядит по-другому. Оказывается, в действиях Виктора Бумаги они усмотрели лишь признаки административного правонарушения. Что-то вроде того, что нарушитель неправильно содержит своих собак: без намордника или поводка...
По обоим случаям (ранению собаки Лары и Людмилы Спиридоновой) высокопоставленные милиционеры отправили заявительнице - Елене Сухановой - уведомления об отказе в возбуждении уголовного дела против Бумаги. Этот факт просто поразителен: получается, что несчастная женщина, которая по сей день находится на излечении в больнице по поводу нанесенных ей тяжелых травм, это сущая ерунда. А руководители Заволжского РОВД железобетонно уверены в своей правоте: никаких уголовно наказуемых деяний гражданин Бумага не совершал. И нет у милиции никаких законных способов привлечь его к уголовной ответственности за нанесение повреждений гражданки Спиридоновой.
Возмутившаяся содеянным над своей матерью и оценкой произошедшего правоохранителями, Елена Суханова решает самостоятельно довести дело до логического конца. Третьего октября она обращается за помощью к адвокату, чтобы разобраться во всех юридических тонкостях милицейской реакции на действия, совершенные Виктором Бумагой. В тот же день АДВОКАТ на основании ч.2 ст.24 Конституции России (о праве граждан на получение информации от должностных лиц) потребовала предоставить ей для ознакомления материалы проверки "отказных дел". Это для того, чтобы "мотивированно обжаловать "постановление об отказе в возбуждении...". Тем более, что с момента получения Сухановой этого документа прошло достаточно времени (более 10 дней), и все проверочные дела в Заволжской прокуратуре, по идее, уже должны быть завершены.
Но начальник Заволжского райотдела полковник Г.Г. Черемушкин без объяснения причин отказывает АДВОКАТУ, предложив ей "умерить свой пыл" и попрекнув "излишней разговорчивостью". Видимо, для него уже стало нормой, когда адвокаты-"молчуны" не очень мешают "правоохранительной деятельности". Впрочем, в последнее время это стало весьма распространенным явлением. А ведь наши граждане, увы, слишком часто нуждаются в квалифицированной юридической защите от произвола должностных лиц. В том числе и правоохранительных органов. Правда, почти через неделю, 9 октября, милицейский полковник "смягчился", пояснив, что материалы проверки интересующих "отказных дел" до сих пор не вернулись из прокуратуры. И посетовал: вот, понимаешь, беда какая: мы им отправляем бумаги вовремя, а они... Тут, дескать, ничего не поделаешь - это они нас проверяют, а не наоборот. А предоставить заявительнице - гражданке Сухановой - и ее адвокату материалы проверки все равно никак невозможно.
Почему? Стойте, читатель, не падайте... Потому, отвечают милиционеры, что это заденет права и "законные интересы" хозяина собак-убийц Виктора Бумаги (?!). Вот, дескать, если бы с гражданкой Спиридоновой, не дай Бог, произошло то, о чем и думать не хочется. А так, надо подождать, когда закончится лечение пострадавшей. Тогда можно будет и о тяжести нанесенных ей повреждений поговорить, и о возбуждении уголовного дела подумать. Пока, советуют милицейские начальники, собирайте чеки, рецепты и прочее, чтобы потом предъявить Бумаге гражданский иск. А если захочется обжаловать действия милиции, то никто-де не мешает написать прокурору письмо...
Когда наша встреча с г-ном Черемушкиным подходила к концу, я поинтересовался у него: оставалась бы его позиция столь же твердокаменной, если бы подобный дикий случай коснулся самого Черемушкина или его близких родственников? Тот, особо долго не думая, гордо объявил, что закон-де превыше всего. А он - всего лишь слуга закона... В связи с этим почему-то вспомнилась известная поговорка: "... Ради красного словца не пожалеешь и отца...".


20.10.2006 - 11:22 | "Тверская газета"

 Отправлено: 27.11.06 22:26. Заголовок: Re:

вызывает сомнение строка Administrator пишет:

цитата:

собак-убийц

где сказано, что питы кого-то убили?!
с этой статьей я не согласна, т.к. наши СМИ очень любят раздувать скандалы... здесь мне жаль только собак - и питов с дебилом-хозяином и покусанную овчарку...
если что и достойно в этом опусе внимания, то только произвол властей и неумение простых граждан отстоять свою правоту... будем надеяться, что справедливость восторжествует и виноватые (владелец питов, но не сами собаки!!!) понесет законное наказание.
другой вопрос, что законы у нас не всегда адекватны...

хочу так же уточнить, что американский пит-буль терьер не является собакой-убийцей, собакой-людоедом и т.п., т.к. агрессия у психически здоровой собаки этой породы проявляется только на собак, а НЕ НА ЛЮДЕЙ, с силу исторического прошлого.
интересующимся (в том числе и не здорово) советую проконсультироваться с кинологами-специалистами, а не ужасаться над подобными творениями журналистов.
"СОБАКА БОЙЦОВОЙ ПОРОДЫ БРОСАЕТСЯ НА ЛЮДЕЙ ТОЛЬКО ПРИ НАПРАВЛЕННОМ ВОСПИТАНИИ И ДРЕССИРОВКЕ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ХОЗЯИНА!!!" - выссказывание одного известного кинолога Москвы.

на мой взгляд, такая шапка: "Питбули едва не загрызли насмерть... " попахивает дешевыми сенсациями для превлечения нездорового интереса ко всяким кровожадным подробностям...
очень жаль, что на таком хорошем сайте, где админ-владелец таких милых песиков, эта статья вообще получила место...

 Отправлено: 28.11.06 11:50. Заголовок: Продолжаем разговор...

Ирина В. пишет:

цитата:

очень жаль, что на таком хорошем сайте, где админ-владелец таких милых песиков, эта статья вообще получила место...

Ирина! Хочу внести ясность, что я к этой статье не имею ровно никакого оношения, я ей просто скачала их новостей сайта "Зверушка", так как она меня потрясла и хотелось бы именно послушать мнение других людей, хотя я сама занимаюсь собаками
почти 30 лет -и только последние лет 14, у меня "декорация", а раньше всегда были собачки чуть побольше раз-
мерами, последнии из которых были кавказцы. Никто не собирался никого запугивать и делать из этого сесацию и сам
заголовок "собаки-убийцы" тоже взят оттуда-же, именно для того чтобы привлечь Ваше внимание и поговорить на эту животрепещущую тему. Если Вам интересно моё мнение - то я считаю, всегда во всех "прегрешениях " собаки вина только горе-владельца , либо простое неумение , либо - заводя такую собаку, человек с огромными коплексами, реабилитирует ( по его мнению, конечно )
свою несостоятельность.
И проходя мимо шарахающихся от его собаки людей он горд собой и полностью счастлив, какой он "крутой" !
Моё твердое убеждение - таким людям категорически нельзя разрешать держать собак больше размера хомяка.